Cadena perpetua. Este ha sido finalmente el veredicto dictado este jueves contra Daniel Sancho por el Tribunal Provincial de Samui, en el sur de Tailandia, por el asesinato premeditado del cirujano colombiano de 44 años Edwin Arrieta el 2 de agosto de 2023 en la isla de Koh Phangan.
El tribunal ha aceptado de pleno las tesis de la fiscalía tailandesa, que acusaba a Sancho, hijo del actor Rodolfo Sancho, de asesinato premeditado, descuartizamiento y robo de pasaporte, esgrimiendo numerosos testimonios y pruebas como la compra de cuchillos y una sierra días antes del supuesto crimen. El código penal tailandés castiga el asesinato con desde 15 años de cárcel hasta la pena de muerte, si bien el país suele o reducir el castigo o no aplicarlo. En este caso, el juez ha decidido reducir la pena de muerte a cadena perpetua por la colaboración del acusado. Además, Sancho deberá pagar a la familia de Arrieta 119.000 dólares, unos 106.000 euros, en concepto de indemnización. Tal y como ha señalado el juez en la lectura del fallo, la defensa tiene la posibilidad de presentar recurso ante el tribunal de apelación y posteriormente ante el tribunal supremo de Tailandia.
El joven de 30 años, que confesó el crimen pocas horas después de su detención, ha sostenido desde entonces que la muerte de Arrieta, con el que se había citado en Tailandia, se debió a un accidente durante una pelea en la que habría actuado en defensa propia ante un supuesto intento de agresión sexual. De los tres cargos en su contra, el español solo aceptó haber descuartizado a Arrieta, delito castigado con un máximo de un año de cárcel en el país asiático. Confiaba así poder acceder a la pena por homicidio involuntario, que en Tailanda está penada con entre 3 y 15 años de cárcel.
Máxima expectación
El inicio de la sesión estaba programado a las 10 de la mañana hora local, 3 de la madrugada en España, pero se ha prolongado por la lectura completa de la sentencia y el procedimiento establecido para la traducción del tailandés al español. La lectura, que comenzó a las 10:55 hora local, ha correspondido al mismo juez que se ha ocupado del caso desde el principio, y que dirigió el juicio celebrado entre el 9 de abril y el 2 de mayo.
Como entonces, son numerosos los medios de comunicación españoles y latinoamericanos que se han desplazado hasta el lugar para cubrir el desenlace del mediático caso. No obstante, las medidas de seguridad y el acceso a la sala han sido hoy mucho más estrictas.
Además del abogado de oficio tailandés que representa al acusado, Apichart Srinual, a la lectura del veredicto han asistido por separado los padres del acusado, el actor Rodolfo Sancho y la analista de inversiones Silvia Bronchalo. Ambos han protagonizado un enfrentamiento paralelo al caso de su hijo después de que Bronchalo denunciara a Sancho por violencia de género, asegurando que su ex la insultaba y la llamaba "pirada" o "incapaz". Una acusación que quedó desestimada en julio por falta de pruebas.
Junto a Rodolfo Sancho acudió también Alice Keartjareanlap, su asesora legal en el país asiático, que antes de acceder al tribunal se mostraba optimista. "Nos mantenemos positivos", declaraba Keartjareanlap, mientras Sancho evitaba hacer declaraciones.
Por la parte de la acusación, también acudió este jueves al tribunal el fiscal del caso, Jeerawat Sawatdichai, y la abogada Nattha “Lak” Jongratwanin por parte de la coacusación, que representa a la familia de la víctima en Tailandia. Ningún familiar de Arrieta se ha desplazado a Tailandia para asistir a la sesión final del caso. Sus padres, Leovaldo José Arrieta y Ana Marcela Arteaga, permanecen en Colombia. En cuanto a su hermana Darling, ofrecerá sus primeras impresiones esta noche en el programa especial de Telecinco La sentencia de Daniel Sancho. Sus representantes legales en España, con Juan Gonzalo Ospina a la cabeza, darán una rueda de prensa este jueves en Madrid a las 12 del mediodía para valorar la sentencia.
Te puede interesar
1 Comentarios
Normas ›Comentarios cerrados para este artículo.
Lo más visto
- 1 Las medias verdades y mentiras de la colaboración de Aldama con los servicios de inteligencia: "Es un fantasma"
- 2 Aldama puede acabar con Sánchez
- 3 Esto es lo que sube el Ingreso Mínimo Vital en 2025
- 4 Quién es quién de la prole Jolie-Pitt y quién cambió su nombre
- 5 'Clothoff': la app que desnuda a las mujeres con Inteligencia Artificial
- 6 30 curiosidades de Sissi, la emperatriz de Austria, que no sabías
- 7 El mejor restaurante de auténtica cocina vasca en Madrid
- 8 El primer gran 'servicio' al PSOE de David Broncano
- 9
hace 3 meses
Independientemente de lo.que hizo este chaval, y de no hacer casp a Fran Cuesra que si sabe como funciona aquello, el haber utilizado la acusacion y defensa a abogados españoles que no pueden ejercer allí, le ha perjuf8cafo enormemente. Uno por bocazas, y otro, por defender las penas máximas allí que no es España. De berguenza, y otra hace4selo mirar